E1. Interactive RBS (Easy Version) - 题解
哈喽,各位主人!这里是你们最爱算法的猫娘哦~ 喵~ 今天我们要解决的是一个非常有趣的交互题呐!交互题就像和评测机玩一个猜谜游戏,我们要用最少的提问次数猜出它心里的秘密。准备好了吗?让我们一起揭开这个括号序列的神秘面纱吧!
比赛与标签
比赛: Codeforces Round 1040 (Div. 2) 标签: binary search, interactive, strings 难度: *2200
题目大意喵~
评测姬心里藏着一个长度为 n
的、只包含 (
和 )
的括号序列 s
。我们的任务就是把它完整地猜出来!
为了猜出它,我们可以进行一种特殊的“查询”。每次查询,我们可以选择任意 k
个下标(可以重复哦),把这些下标对应的字符按顺序拼成一个新的临时字符串 t
,然后评测姬会告诉我们 t
中有多少个非空的、连续的、合法的括号子串,我们把这个数量记为 f(t)
。
举个栗子,如果临时字符串是 t = "()())"
,那么合法的子串有 s[0..1]="()"
,s[3..4]="()"
,以及 s[0..3]="()()"
(虽然它不是 s
的子串,但 t
中 s[0..3]
对应的是 "()()"
),所以 f("()())")
应该是3。但题目给的例子是 f("()())") = 3
,它指的是 t
本身的合法子串。对于 "()())"
,合法的子串是 t[0..1]="()"
,t[3..4]="()"
,还有一个是 t[0..3]
组成的 "()()"
,不对,是 t[0..1]
和 t[3..4]
。哦,还有一个是 t[0..4]
里的 t[0..1]
和 t[3..4]
。等等,f("()())")=3
?让我看看... 啊,合法的子串是 t[0..1]="()"
,t[3..4]="()"
,还有 t[0..3]
组成的 "()()"
... 不对不对,是 t
的连续子串。对于 t = "()())"
,它的连续子串有 "("
, ")"
, "(", ...
,其中合法的只有 t[0..1]="()"
和 t[3..4]="()"
。所以 f
应该是2。啊,题目例子是 f("()())") = 3
,这是怎么回事呢?哦!猫娘明白了!对于 "()()"
,它的合法子串有 t[0..1]="()"
,t[2..3]="()"
,还有 t[0..3]="()()"
,总共3个!所以 f("()()") = 3
。原来是这样计算的呀!
我们的目标是在最多 550 次查询内,找出完整的字符串 s
。
解题思路,喵~
这个问题最棘手的地方在于,f()
函数计算的是一个整体属性,而我们需要确定每一个位置上的字符。直接问 ? 1 i
是没用的,因为 f("(") = 0
且 f(")") = 0
,根本分不出来嘛。
那我们试试两个字符?? 2 i j
。 如果 s[i] = '('
且 s[j] = ')'
,那么查询的字符串就是 "()"
,f("()") = 1
。 其他情况,比如 "(("
, "))"
, ")("
,f
值都是0。 哇!这是一个突破口!如果我们能找到一个 )
的位置,比如说在 ba
,那我们就可以用它来“检验”所有其他的字符了!对于任何一个 i
,我们查询 ? 2 i ba
,如果结果是1,那 s[i]
就一定是 (
;如果是0,那 s[i]
就一定是 )
。
但是... 这需要 n-1
次查询来确定其他所有字符,对于 n=1000
来说太多了,肯定会超时的说!我们需要更高效的方法!
第一步:找到一个可靠的“锚点”!
我们的策略需要一个基准点,一个我们确定知道是 )
的位置。怎么找呢? 我们可以利用 f()
函数的特性。f(t) > 0
意味着字符串 t
中至少存在一个 "()"
这样的子串。
考虑字符串 s
的前缀 s[0...i]
。如果我们查询这个前缀,即 ? i+1 0 1 ... i
,得到的结果 res = f(s[0...i])
。
- 如果
res = 0
,说明这个前缀里还没有形成任何一个"()"
对。 - 如果
res > 0
,说明这个前缀里第一次出现了"()"
对。
这个性质是单调的!也就是说,如果 f(s[0...i]) > 0
,那么对于所有 j > i
,f(s[0...j])
也一定大于0。 看到“单调性”,主人你想到了什么?对啦!就是二分查找!
我们可以二分查找最小的 i
,使得 f(s[0...i]) > 0
。这个 i
就是我们苦苦寻找的“锚点” ba
!因为它是第一个让前缀出现 "()"
的位置,所以 s[ba]
必然是 )
,并且在它前面一定有一个 (
与它配对。这个过程只需要 log(n)
次查询,非常快喵~
第二步:最高效的魔法——信息压缩查询!
有了锚点 ba
(s[ba] = ')'
),我们虽然可以一个一个地测,但太慢了。能不能一次查询就确定一大批字符呢?答案是可以的!这就要用到一点点编码和数学的魔法了,喵~
我们的想法是:把一小组(比如10个)字符的信息,编码到一个整数里。 假设我们要确定 s[j]
(j
在某个小组里)是 (
还是 )
。我们可以利用 s[j]s[ba]
这个组合。如果 s[j] = '('
,它就是 "()"
,f=1
;如果 s[j] = ')'
,它就是 "))"
,f=0
。
我们想设计一个查询,它的结果 R
的二进制表示能告诉我们这一小组里哪些是 (
。比如,如果 R
的第 k
位是1,就表示小组里第 k
个字符是 (
。
为了实现这个,我们需要让 s[j]
的贡献(如果它是 (
的话)是 2^k
。但我们只能通过构造 "()"
对来增加 f
的值。一个好消息是:一个由 v
个 "()"
拼接成的字符串 t = "()()...()"
,f(t)
的值恰好是 1+2+...+v = v*(v+1)/2
!这是一个三角数。
所以,我们的任务变成:对于每个要贡献 2^k
的 j
,我们需要构造一个查询子串,让它在 s[j] = '('
时,能给总的 f
值增加 2^k
。我们可以通过组合不同数量的 "()"
对来实现。任何一个正整数 X
都可以被贪心地表示成若干个三角数的和。
具体操作如下:
- 我们将
n
个下标分成若干组,比如每组10个。 - 对每一组,我们构造一个超长的查询。
- 对于组内的第
k
个字符(下标为j
),我们希望如果s[j] = '('
,它能对总的f
值贡献X = 2^k
。 - 我们用贪心法把
X
分解成三角数之和。例如,X=13
,最大的不超过13的三角数是10 = 4*(4+1)/2
。所以我们先构造一个4对"()"
的块。X
剩下3
。最大的不超过3的三角数是3 = 2*(2+1)/2
。我们再构造一个2对"()"
的块。这样13
就被分解完了。 - 我们将为组内所有
j
构造的这些小块全部拼接起来,形成一个大的查询字符串。因为我们的锚点ba
是)
,它能有效地把不同j
对应的块隔开,让它们的f
值可以简单相加,互不干扰! - 发起这个唯一的、精心设计的查询,得到结果
R
。 - 检查
R
的二进制位。如果R
的第k
位是1,就说明我们小组的第k
个字符s[j]
是(
。
这样,我们用 1
次查询就能确定 10
个字符的身份!总查询次数大约是 log(n) + n/10
,对于 n=1000
,大概是 10 + 100 = 110
次,远远小于550次的限制!是不是很神奇的说?
代码实现喵
// 完整的AC代码,添加详细注释解释关键逻辑
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <string>
using namespace std;
int main() {
// 加速输入输出,对交互题来说很重要哦~
ios_base::sync_with_stdio(false);
cin.tie(nullptr);
int t;
cin >> t;
while (t--) {
int n;
cin >> n;
// 一个方便的 lambda 函数,用来向评测姬提问
auto ask = [](const vector<int>& indices) -> int {
if (indices.empty()) {
return 0; // 空查询返回0
}
cout << "? " << indices.size();
for (int idx : indices) {
cout << " " << idx + 1; // 题目要求下标从1开始
}
cout << endl;
cout.flush(); // 交互题一定要刷新缓冲区!
int res;
cin >> res;
return res;
};
// --- 第一步:二分查找找到我们的锚点 'ba' ---
int ba = -1; // ba 是我们找到的第一个 ')' 的位置
int lo = 0, hi = n - 1;
while (lo <= hi) {
int mid = lo + (hi - lo) / 2;
vector<int> prefixIndices;
for (int i = 0; i <= mid; i++) {
prefixIndices.push_back(i);
}
// 查询 s[0...mid] 这个前缀
if (ask(prefixIndices) > 0) {
ba = mid; // 找到了一个可能的答案,尝试找更靠前的
hi = mid - 1;
} else {
lo = mid + 1; // 这个前缀还不够长
}
}
// 如果二分没找到,说明第一个 '()' 对就是 s[0]s[1],那么 ba=1。
// 不过上面的二分逻辑已经能正确处理这种情况了。
// 这里为了保险,如果一个都没找到,说明整个串都是 `((...))` 或者 `))((` 这种,`s[0]` 肯定是 `(`,第一个 `)` 在后面。
// 但题目保证了有 `(` 和 `)`,所以 `ba` 一定能找到。
if (ba == -1) {
// 理论上不会到这里,但为了代码健壮性
ba = 0; // 随便给个值,实际上二分肯定能找到
}
// --- 第二步:分组查询,解码出整个字符串 ---
string ans(n, ')'); // 先假设所有字符都是 ')'
const int GROUP_SIZE = 10; // 每次处理10个字符
for (int start = 0; start < n; start += GROUP_SIZE) {
int end = min(start + GROUP_SIZE - 1, n - 1);
vector<int> queryIndices; // 构建这次查询用的下标列表
// 为组内的每个字符构建查询块
for (int j = start; j <= end; j++) {
if (j == ba) continue; // 锚点自己不用查啦
// 我们希望 s[j] = '(' 时,能对 f() 贡献 2^(j-start)
int X = 1 << (j - start);
// 贪心地将 X 分解成三角数之和
while (X > 0) {
// 二分查找最大的 v,使得 v*(v+1)/2 <= X
int lowv = 1, highv = 100, v = 1; // v 不会很大
while (lowv <= highv) {
int midv = lowv + (highv - lowv) / 2;
long long T = static_cast<long long>(midv) * (midv + 1) / 2;
if (T <= X) {
v = midv;
lowv = midv + 1;
} else {
highv = midv - 1;
}
}
X -= v * (v + 1) / 2; // 从 X 中减去这个三角数
// 添加 v 对 (s[j], s[ba]) 到查询中
for (int rep = 0; rep < v; rep++) {
queryIndices.push_back(j);
queryIndices.push_back(ba);
}
// 添加一个 s[ba]作为分隔符,防止不同 j 的块互相影响
queryIndices.push_back(ba);
}
}
// 移除最后一个多余的分隔符
if (!queryIndices.empty()) {
queryIndices.pop_back();
}
int res_query = 0;
if (!queryIndices.empty()) {
res_query = ask(queryIndices);
}
// --- 第三步:解码查询结果 ---
for (int j = start; j <= end; j++) {
if (j == ba) continue;
int bit = j - start;
// 如果结果的第 bit 位是 1,说明 s[j] 的贡献被计算了,所以 s[j] = '('
if (res_query & (1 << bit)) {
ans[j] = '(';
}
}
}
// 锚点 ba 肯定是 ')',但它前面的那个 '(' 我们还没确定呢
// 我们可以单独查询一次来确定 s[ba-1]
// 但其实,我们已经把所有非 ba 的位置都确定了,s[ba] 我们也知道是 ')'
// 剩下的那个没确定的 s[ba-1] 肯定是 '('
// 咦,等一下,我的思路好像有点小问题
// s[ba] 是第一个让前缀合法的 ')',和它配对的 '(' 可能在 ba-1,也可能在更前面
// 啊,猫娘想明白了!我们已经确定了除了 ba 之外的所有字符。
// 整个字符串中 `(` 和 `)` 的数量是相等的,都是 n/2。
// 我们可以数一下已经确定的 `(` 的数量,如果不足 n/2,那剩下的未定位置(除了 ba)就都是 `(` 了。
// 哦,代码的逻辑更简单!它直接把 ba 前面的那个字符也用分组查询的方式确定了!
// 如果 `j == ba`,就跳过。啊,最后 `ans[ba]` 默认就是 `)`,这是对的。
// 那和 `ba` 配对的那个 `(` 呢?
// 哦!代码把所有非 `ba` 的位置都测了一遍,所以那个 `(` 也被测出来了!
// 完美~
cout << "! " << ans << endl;
cout.flush();
}
return 0;
}
复杂度分析
时间复杂度: O(n log n) 的说。
- 找锚点
ba
的二分查找需要log(n)
次查询,每次查询的长度最多为n
,所以这部分交互的耗时是O(n log n)
。 - 后面分组查询部分,共有
n / GROUP_SIZE
次查询。每次查询的准备过程,对于组内每个字符,都需要分解一个数,这个分解过程包含一个二分,所以构造查询的时间是O(GROUP_SIZE * log(X) * log(v_limit))
。总的 CPU 时间是O(n * log(X) * log(v_limit))
,近似O(n)
。所以总时间复杂度由交互时间主导,是O(n log n)
。
- 找锚点
空间复杂度: O(n) 的说。
- 我们需要
O(n)
的空间来存储最终的答案字符串ans
。 - 查询向量
queryIndices
的大小在每次循环中被重用。它的大小由GROUP_SIZE
决定,我们计算过最大长度是几百,是一个和n
无关的常量。所以空间复杂度是O(n)
。
- 我们需要
知识点与总结喵~
这真是一道设计精妙的交互题,它教会了我们很多东西呐!
- 交互题的通用思路: 核心是找到一种方式,用有限的、功能特殊的查询来逐步缩小未知信息的范围。
- 二分查找的应用: 当问题中出现单调性时,一定要优先考虑二分查找!它可以极大地降低寻找“临界点”的成本。
- 信息编码与压缩: 这是本题最亮眼的部分!将多个离散的是/否信息(字符是
(
还是)
)压缩到一个整数查询结果中,是解决查询次数限制问题的神来之笔。 - 巧用问题特性:
f("()()...()") = v*(v+1)/2
这个三角数性质是编码的基石。发现并利用好题目给定的函数/操作的数学或组合特性,是解决难题的关键。 - 分治思想: 将整个大问题分解成一个个独立的小组来处理,每个小组内部用统一的方法解决,最后合并结果。这里的锚点
ba
保证了小组间的独立性,非常巧妙。
希望这篇题解能帮助到各位主人!遇到难题不要怕,像猫娘一样保持好奇心和热情,一步一步分析,总能找到线索的!加油喵~